你们现在看到不像是因为她在xia架期间修改了，现在文修了倒有底气澄清了，gan谢别人仗义执言了，可笑。

        我最开始也没有说抄袭哈，和大多数读者一样，觉得这个设定很香可以当代餐，而且还投了珠。

        结果第二天准备继续看文的时候后发现我的评论被删掉了，才觉得奇怪，辛苦扒chu来原漫画才发现：

        从一开始女主心理描写，到首幕丈夫zuoai假gaochao，以及写作听到隔bi领居zuoai，碰巧她还没关门，从虚掩的门里看到红发的邻居和非丈夫的男人zuoai，包括后面两家吃饭，jiejie丈夫有dians都一样。

        拜托，你一个梗撞了是撞梗，这么多剧qing连人设都没带一dian变化你说这叫rong梗？那以后所有作者随便找本火了的漫画照搬大纲再扩写dianH不就好了，gan1脆都不要动脑zi了，反正文学创作历史中都chu现过的东西怎么算抄袭呢？

        而且我发了质疑评论之后怎么着，她xia架了。

        这事追更的读者总是有印象的吧？

        当时那么多评论问为什么xia架怎么不见她回复过一句？怎么我质问的时候不跟我掰扯而是删除评论和修文呢？

        我这里也有读者有印象是修改了，我也放了当时bu分原文截图，如果你确实委屈，你把原文放chu来让大家对比一xia好咯？

        不然不心虚为什么要修改呢？？？而且跟dian读机似的我说哪里改哪里？？？

        怎么，偷完东西还回去就可以说自己没偷过了？